一名醉酒司机驾驶摩托车与一辆违章停放的卡车相撞后死亡。法院判违法停车方承担30%责任并赔偿99万元-新京报

新京报讯（撰文 张静 通讯员 倪硕）近日，北京市大兴区人民法院通报了孟女士酒后驾车撞上董先生违停货车致其死亡的案件。交管部门认定醉酒驾驶人为主要责任，违章停车驾驶人为次要责任。孟女士的家人正在寻求120万多元的赔偿，而董女士和保险公司则坚称死者必须承担醉酒驾驶的全部责任。法院认为，虽然醉酒驾驶是事故的主要原因，但违章停车、占用空车道与事故存在因果关系，依法不能免除责任。最终确定董老爷子承担30%的责任，保险公司共支付医疗费和医疗费99万余元。孟先生的家人在交强险和第三方商业保险范围内得到赔偿。新京报记者了解到，2024年的一个晚上，孟某酒后驾驶一辆普通两轮摩托车。在某路段行驶时，车头与违章停在路南侧非机动车道上的董先生的小货车迎面相撞。此次事故导致孟女士受重伤。医院对他的抢救无效，第二天他因创伤性休克死亡。两辆车都遭受了严重损坏。事故发生后，交管部门出具了《交通事故证明》，确认醉酒驾驶、不遵守驾驶规则是事故的主要原因，并承认孟某对事故负有主要责任。董先生违反停车规定，将车辆违章停放在车道内，与事故有因果关系，并承担事故的次要责任。董先生要求复议事故认定结果，但交管部门复议后仍维持原认定结果。孟先生的母亲张先生、妻子李先生及两个孩子（其中一名患有二级智力障碍、限制民事行为能力的未成年人）成为原告，将董先生及其汽车保险公司告上法庭，要求赔偿包括医疗费、丧葬费、精神赔偿在内的各种损害赔偿。通过分担责任，他们共筹集到120万余元。庭审中，董先生对事故责任认定提出异议。保险公司辩称，死者酒后驾驶符合危险驾驶标准，应承担全部责任。违法行为之间不存在直接因果关系停放的车辆以及事故的结果。即使承担责任，赔偿比例也应该控制在10%以内。同时，他还就保险的标的物和范围进行了辩护。法院审理后认定，孟某醉酒驾驶是事故的主要原因，董某违章停车为次要原因，双方均存在交通违法行为。董先生支付了事故赔偿金的30%，孟女士支付了事故赔偿金的70%。涉事违法停放货车已由保险公司投保交通强制险和第三方商业保险100万元。保险生效期间发生意外。如果您发生交通事故，车辆受损，投保汽车责任强制保险的保险公司将在责任范围内先行赔付。赤字将根据责任比例为第三方购买私人保险。任何缺陷将由造成损害的人承担。法院依法一一计算了原告主张的各项损失，并确认了表格中的医疗费用。根据索赔所在地法院的相关标准确定死亡抚恤金（包括子女抚养费、家属费）和丧葬费。将根据自行车损坏的程度适当确定衣物和财产的损失。考虑到受害人因事故死亡，给死者家属造成巨大的精神痛苦，我们将提供足够的支持，以补偿心理损失。遗属提出的丧葬费、复印费等索赔不符合法定赔偿范围或不纳入法定赔偿概念的故依法予以驳回。最终，法院判决保险公司赔偿原告共计99万余元，包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失和情感赔偿等，属于交强险和商业第三者保险的赔偿范围，并驳回原告的其他诉讼请求。编辑 彭冲 校对 翟永军