人工智能写作也正在扩展到传统的书评领域。最近有读者指出,《纽约时报》2026 年 1 月发表的一篇书评与 2025 年 8 月《卫报》发表的同名书评有相似之处。这两篇文章都评论了法国作家让-巴蒂斯特·安德烈 2023 年的小说《守护她》。 “我们联系了撰写这篇评论的自由撰稿人,被告知他使用了人工智能工具将《卫报》的一些评论内容整合到了草稿中,但无法识别或删除它。他对人工智能的依赖以及未经授权使用其他作者的作品显然违反了《纽约时报》的指导方针,”《纽约时报》编辑委员会在 3 月 30 日发给《卫报》编辑委员会的电子邮件中写道。相比之下,被指控利用人工智能帮助的书评与《卫报》的书评内容大致相同。尤其是在总结原著小说的时候,我曾经写过一篇r《卫报》的评论:“这本书最重要的一点是,它是一首献给一个充满矛盾的国家的情歌,一个被战争蹂躏、撕裂、分裂、错误、充满奇迹的国家。”在《纽约时报》的版本中,除了主题从“这本书”改为“书中的一个人物”之外,其余的措辞几乎完全是多余的。电视剧《蓝皮书计划第一季》(2019)剧照。经过调查,《纽约时报》书评的作者亚历克斯·普雷斯顿承认,他使用人工智能帮助撰写书评,并表示在发表之前并不知道其中部分内容摘自《卫报》。此前,他在2021年至2026年间为《纽约时报》撰写了六篇书评,但他告诉《纽约时报》,除了这篇文章外,他从未使用人工智能技术撰写过任何其他文章。据相关资料显示,普雷斯顿不仅在《卫报》上发表过文章他还为 Buzzer 和金融时报撰写了大量文章。他还是投资管理公司英仕曼集团的咨询主管。今年早些时候,他在英仕曼集团网站上写了一篇题为《人工智能泡沫:隐藏的风险和机遇》的文章。截至发稿时,《纽约时报》发言人表示,该公司已正式终止与普雷斯顿的合同,他将不再为该报撰稿。参考链接: 1. Jean-Baptiste Andrea 的《Watching Over Her》评论:意大利情歌 https://www.theguardian.com/books/2025/aug/21/watching-over-her-by-jean-baptiste-andrea-review-a-love-song-to-italy2.这部法国畅销小说提出这样的问题:艺术能否与法西斯主义妥协? https://www.nytimes.com/2026/01/06/books/review/watching-over-her-jean-baptiste-andrea.html3。 《纽约时报》解雇了一名使用人工智能撰写书评的自由记者 https://www.theguardian.com/books/2026/mar/31/the-new-york-times-drops-freelance-journalist-who-used-ai-to-write-book-review 沉璐编译/刘亚光/陈迪彦审稿