扶手损坏的赔偿价格在1000至18000之间。停车闸门要多少钱？ — 新京报

“如果摔坏扶手，赔偿18800元。”普通停车门扶手被撞坏了，赔偿多少？ 1000元、3000元，还是高达18800元？近日，新京报贝壳财经记者发现，在上海多个停车场，相同功能损坏的门栏杆赔偿价格从1000元到近2万元不等，相差近20倍，令人惊讶。这些数字就像高悬在门轨上方的“定价之谜”，让不小心划伤的车主们更加紧张。这是理性成本核算还是单纯的“价格控制”？据记者调查，一根普通的铝合金门柱的材料成本只有几百元，但业主提出的赔偿却动辄达到数千元。房地产经纪人承认，估算包括人工成本、净化工程、停电造成的损失以及d 甚至“威慑因素”以减少事故发生。从这个意义上说，律师明确指出，此类单方面通知属于“格式条款”。如果价格不公平并增加了车主的责任，则该价格可能会在法庭上被视为无效。根据民法规定，物质损失应当按照实际损失计算。赔偿标准“不同”，价格相差10倍以上。贝壳财经记者走访上海多处住宅区和商业停车场发现，门栏杆的偏置价格混乱，缺乏统一标准。在上海松江区的一个社区停车场，入口处的围栏上贴着这样的警示：“车辆损坏赔偿2000元”。不到两公里外的另一家购物中心的停车场也贴出类似的警示牌，上面写着：“扶手损坏赔偿1000元”。在一个r在上海闵行区小区，记者看到一块广告牌上写着：“扶手损坏赔偿1.88万元”。上海市松江区、闵行区小区房地产明门补偿价格。新京报贝壳财经记者于金明。家住松江区某小区的车主王先生向记者回忆起自己撞坏扶手的经历。 “去年12月的一天早上，我急着送孩子上学，出城时不小心碰到了门口的栏杆，一碰，门柱就弯了。我下车时，杆子是普通铝合金的，我送儿子去准备答题回来，结果物业公司索要3000元。”王先生告诉贝壳财经记者，事故发生时，设施工作人员指着栏杆上的警示语，要求全额赔偿。“我说这根杆子好像不值3000块钱，他们就说这是规矩，不付钱就报警。”最后，王女士报了警，警察将两人带回办公室调解。经过半天的调解和交涉，王先生终于贝壳财经记者调查发现，不少车主都在抱怨停车场收到的“天价赔偿金”，称：“一根杆子要5000元”。这不是偷钱案吗？”“门柱有点弯了，要全部换掉，估计要一万元。”不过，也有停车管理人员抱怨：“门柱不贵，但人工费、调试费、停电等造成的损失怎么算？”门栏杆的真实成本是多少？贝壳财经记者联系了各门禁设备供应商和停车场运营商，了解了他们的定价结构。普通铝合金门柱的价格主要取决于材料和长度，但一般在每米30至100元不等。”江苏南通一家闸门设备制造商的业务员李告诉贝壳财经记者：“不锈钢门柱的价格较贵，每米85元。 “带有不易折断条的智能杆每米售价高达110元。一般杆长为3至5米，但如果一根杆子售价数万日元，很可能是由特殊进口材料制成或集成了许多智能设备。”电商截图 贝壳财经记者搜索电商平台发现，典型的直柱门价格在几百元到几千元不等，还有一些品牌的铝合金材质。原来，一根6米的门柱售价380元，另一根带LED灯带的智能门柱售价1980元，广告栅栏扶手则作为道闸系统全套（含电机、控制器）出售。ol 盒子和识别摄像头）。为什么价格成为购物平台常见的障碍？电商比停车场标明的费用高很多？ “设备本身当然不贵，但仅仅看螺柱是不够的。”上海闵行区一家房地产公司的经理在接受采访时表示：“如果电线杆损坏，我们会处理。”我们得派人去那里处理。人工成本是如何计算的？调试或停止系统时也会发生损失。这一切都是昂贵的。更重要的是，高海拔起到了威慑作用，让车主开车时更加小心，可以减少事故的发生。 ”宋经理算了一下记者的费用，保罗的费用是500元，人员费用（两个人半天），系统测试调试，管理费用，还有合理的利润。收费1000到1500元还算合理，如果价格太低，车主就不会买了。拿走几百元。不过，至于价格，明显偏离了原来的成本，比如“18800元”，宋经理坦言，“可能有点夸张。”或许是地方想体现‘价值’，也或许只是随机数字吓唬人。”缺乏标准导致“价格过高”。律师呼吁出台停车补偿价格指导。“格式条款”合法吗？北京京都律师事务所律师林飞兰表示，此类单方告知属于格式条款，司法实践中普遍认为无效，因为增加了对方责任，排除了法定赔偿条款。合理的赔偿依据是基于修理或更换门柱的实际成本，包括材料和人工，加上合理的折旧和摊销，必须根据发票和收据做出决定，不允许单方面定价。根据《中华人民共和国民法典》第496条规定，格式条款是指当事人在订立合同时未经与对方协商而重复使用预先写好的条款。停车补偿警告符合这个定义。”张珊珊律师解释道，“但是，正式条款并不自动生效。提供格式条款的一方不合理地免除或者减少自身责任、增加对方责任或者限制对方主要权利的，该条款无效。张珊珊律师进一步分析，判断赔偿标准是否合理的关键是是否“明显不公平”。这款市场价500元的电话机，却要求赔偿5000元，甚至数万元，这显然超出了合理范围。”《中华人民共和国民法典》第1184条规定，侵犯他人财产时，财产损失按照损失时的市场价值或者其他合理方法计算。这意味着，即使车主到达路障，赔偿金额也应根据实际损失来支付，而不是单方面停车的价格。”当事人对赔偿数额有争议的，可以委托外部评估机构处理。评价一下。 “律师建议，车主不要被‘不赔偿就不放人’这句话吓到。”您还可以向警方报案、向市场监管部门投诉，或者必要时通过诉讼解决问题。记者调查发现，目前停车设施损坏赔偿尚无明确的行业标准或政府指导价，导致乱定价。 “我们确实收到了相关投诉，”一名警官说道。上海当地派出所告诉贝壳财经记者。 “主要原因是车主认为补偿价格太高。”但由于没有明确规定次数，因此治疗起来比较困难。我们能做的就是调解并建议双方是否应该进行谈判或提起法律诉讼。 “该警官表示，如果停车场内出现‘强卖’或欺凌、恐吓行为，就涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。“不过，除非属于诈骗行为，否则很难直接处罚价格。”请有关部门出台指导意见，明确价格补偿原则。例如，可以规定补偿金额不得超过设备实际价格的一定倍数，或者要求停车场出具设备购买证明等。并作为索赔的依据。贝壳财经记者 于金明 编辑 陈莉 编辑 刘宝庆